Well，收到了大公的邀請，原來這裡開業已逾半年，中間經歷過一點荒廢的跡象。逐篇略讀了各人的文章，然後思考了這種互動寫作的特性。以前跟幾個朋友在明日報開過一個新聞台，寫了沒幾篇就荒廢了，沒李杜之材，復沒賈寶玉般富貴閒人的生活質素，寫blog就只能是副業了，至於多人合寫的blog，就更是副副業了。
互動網誌的困難正如Stannum說，每個contributor人生經歷不同。我們可能屬於不同性別、不同階層、以至不同的個人生活經驗。與citizen reporter不同，它的特色是比較自由，天南地北無所不談，意見也較主觀和個人。然而成員之間好像欠缺了一種共同目標、共同興趣，通常討論最後流於游談無根，各成員之間缺乏了回應的衝動，終致意興闌珊。這個問題頗難解決。
當然集體創作是好的，像古代騒人墨客般限題限韻限時以成詩詞，再比其高下。我也發現開始寫blog (或寫作)之後會多翻書看，克服苦無題材的方法，唯有是多看書。身邊的人和事嘛，頂多是加了點糖的白開水。
至於罵戰，通常能引起罵戰的不外政治、宗教、道德等所謂大是大非問題。將這裡的祥和氣氛變成兩軍對陣的殺戳戰場，我猜不會是大公的本意吧。然後又覺得合撰小說蠻好的。也不一定要將小說規範於某種題材，畢竟各人業有專攻，女生一般較擅愛情小說，其他人有能力的話，將它跟歷史小說、科幻小說、武俠小說甚至哲學小說(?)糾結在一起，或許能豐富小說的內涵。或許我們每人自己設定一名角色(和設定一個開始時的場景)，然後根據各人的角色性格設定去演繹各人之間錯綜複雜的關係，我想會是一個好開始。
回應，我覺得是重要的，尤其在互動網誌裡，互動一詞已經將回應的重要性高舉了。將文字還原，它是一種溝通工具，設想世上若只有一個人的話，他大概不會發明這種複習的記事系統吧。文字既用作溝通，回應就顯得必要。自我追求文字上的造詣不是不可以，但就像放空炮，失去了網誌的意義。字數則可不拘，如填宋詞，有精小令者，亦有精慢詞者，均無損其意涵。
說了這麼多，主要是希望開筆之前，彼此能先有種共識。
