中國人的「happy」叫快樂，有一個「快」字在「喜怒哀樂」的「樂」字前面，彷彿已為快樂定了調。所謂快樂，只會是一時之快，不能長久。紙鹿先生的文章似乎認為，我們的文化背景，令我們害怕快樂，因為一刻歡愉，總要附送綿綿痛悲。中國人還有句話，叫「樂極生悲」，乃幼時家母在我玩得興高彩烈時愛用的警誡語。
Elaine說的心境平和有佛理，無喜便無悲。紙鹿先生引述的那個研究，說我們失出伴侶和失出工作最痛苦，如果身邊的伴侶不是至愛；所做的工作根本不喜歡，喪偶和失業就曾輕鬆得多。
totoro說有意義的生活才會快樂。生活的意義不知從何說起，但我有反面教材──《誘心人》（Closer）。
前陣子大家都熱哄哄的談著這部電影，我也忍不住跑了去看（就在二月初我再次在這兒塗鴉的翌日）。當時我想，看完便可以和與Stannum談談。
結果是看完了沒勁去談。《誘心人》最能觸動我的只是漂亮可愛的Natalie Portman嬌軀橫陳，大跳脫衣舞。Stannum說得對，《誘心人》是個缺乏愛的愛情故事。四位主角當中，Natalie Portman其實愛得最真最進取，她說了些謊話，但她沒有錯，她是脫衣舞孃，她改個化名是為了一段她認真的愛情；她與Clive Owen做愛，是自願，因為Clive Owen可憐；她隱瞞，是因為她知道她的愛郎是個狹隘的小男人。兩個差勁男人當中應該是Clive Owen比Jude Law稍為好一點，至少他明刀明槍，為了所愛用力用計。可能正因為角色沒有那麼醜陋，所以Natalie Portman和Clive Owen反而可以拿到「配角」獎。其實我覺得Jude Law也演得好，他扮女人玩cyber sex作弄Clive Owen，然後又哭，把又靚仔又地底泥的賤男角色演得絲絲入扣。
電影最令人討厭的不是主角在情愛上的不忠和反反覆覆，而是口不對心兼極度封建的性觀念。迂腐和愚蠢代表自然又是當「主角」的Jude Law 和 Julia Roberts。與其說《誘心人》發人深省，我想知有沒有人看過和記得Ben Affleck未紅時與Joey Lauren Adams合演的《Chasing Amy》，此片為介意伴侶過去的性經驗的人上了一課，更發人深省。（好想有人在此寫篇有關《Chasing Amy》的。）慢樂、長樂，無論如何都要自已用智慧去好好爭取；痛苦，有時候是自己招來。
